Opt-in voor de API, onzichtbare watermerken in ChatGPT, en wat jij vandaag vastlegt.
Een klant belt. Jij staat met je handen vol. Je neemt niet op. Een uur later zet je je neer en zie je nog drie onbeantwoorde oproepen en vijf mails. Je denkt: ik laat AI alvast een eerste antwoord schrijven. Of een tekst voor de website. Snel, duidelijk, klaar om te sturen.
Die tekst komt straks misschien met een onzichtbaar merkteken. Niet voor je klant, wel voor machines die willen weten of een model van OpenAI heeft meegewerkt. Dat is geen drama. Het vraagt wel dat je weet wat je gebruikt en wat je daarover zegt.
OpenAI legt uit hoe het de EU-vereisten rond herkenbaarheid van gegenereerde tekst invult. Vanaf vandaag kunnen API-klanten wereldwijd vrijwillig inschakelen dat hun gegenereerde tekst gemarkeerd wordt. In de komende weken rolt OpenAI in de EU een onzichtbaar watermerk uit voor geselecteerde outputs van ChatGPT en Codex.
OpenAI opent tegelijk toegang voor deskundige onderzoekers tot een detectietool. Die toegang is eerst beperkt. De detectie heeft technische grenzen: korte passages zijn moeilijker te herkennen en bewerkingen verminderen de detecteerbaarheid.
OpenAI zegt er ook bij wat een watermerk niet is. Het kan aantonen dat OpenAI betrokken was. Het zegt niet wie precies schreef of hoeveel een mens bijdroeg. Het garandeert ook niet dat de tekst juist is of wie de eigenaar is.
Schrijf jij met hulp van OpenAI-tools aan je website, offertes, mails of chatantwoorden? Dan kan die tekst binnenkort een onzichtbaar merkteken dragen. In de API kies jij of je dat wil. In ChatGPT en Codex in de EU komt het watermerk stap voor stap op geselecteerde outputs.
De aanwezigheid of afwezigheid van zo’n merkteken kan meespelen in je transparantie- en complianceverplichtingen onder de EU AI Act. Dat hangt af van hoe jij AI inzet en wat je aan klanten belooft over je dienstverlening. Het watermerk zelf bewijst niets over juistheid of eigendom. Gebruik het dus niet als schild. Zie het als een spoor.
Werk je met freelancers of bureaus die teksten aanleveren? Een watermerk kan aanduiden dat OpenAI betrokken was. De detectietool is voorlopig enkel voor deskundige onderzoekers en niet algemeen beschikbaar. Je kan dus niet rekenen op een automatische controle bij elk bestand. Spreek af hoe leveranciers hun AI-gebruik melden en documenteren.
Gebruik je de OpenAI-API via eigen software of via een tool die daarop draait? Dan kan je vandaag opt-in voor tekst-watermarking. Dat is een keuze. Wat weegt mee?
Wil je dat er een machineleesbaar spoor is dat een OpenAI-model betrokken was, bijvoorbeeld om later eenvoudiger te verantwoorden hoe een tekst tot stand kwam? Dan past opt-in in die richting. Werk je met korte snippets, of herschrijf je outputs zwaar voor publicatie? Dan moet je weten dat detectie dan minder betrouwbaar is. Een watermerk belooft niets over kwaliteit of eigendom.
Kijk ook naar je keten. Sommige tools gebruiken de API onder de motorkap. Vraag expliciet of zij de opt-in activeren of niet. Jij blijft verantwoordelijk voor wat je publiceert en wat je daarover communiceert.
Je hoeft geen grote verklaringen te schrijven. Je wil vooral duidelijk zijn over je werkmethode. Je klant wil weten: gebruikt jouw team AI-hulpmiddelen, wie leest mee, en wie neemt verantwoordelijkheid voor de inhoud? Een watermerk verandert dat gesprek niet. Het maakt alleen zichtbaarder dat een model betrokken kan zijn.
Zet in je offertes, op je website of in je projectafspraken een korte zin die uitlegt dat je AI-hulpmiddelen inzet waar dat helpt, dat een medewerker de eindcontrole doet, en dat vragen welkom zijn. Dat is eerlijk en werkbaar.
We gebruiken waar passend AI-hulpmiddelen van OpenAI om tekst voor te bereiden. Een medewerker herwerkt en controleert elke tekst voor publicatie. Vragen over onze werkwijze? Mail {voornaam} op {email}.
Je hoeft niet te hollen. Maak het concreet en klein. Dit kan je vandaag uitvoeren:
Bron: Our approach to EU text provenance rules (OpenAI, 5 oktober 2026)
In een gratis gesprek van een half uur bekijken we wat hiervan op jouw bedrijf van toepassing is, en zeggen we eerlijk wat het zou opleveren.